Goh zeg. Zo wist ik niet eens wat een stokje was, zo had ik er een te pakken van een vriend. Nu geloof ik dat ik daar niet de enige in ben, want ik heb *exact* die zin op meer weblogs gelezen dan me lief is eigenlijk.
Maar goed, Alex vroeg me het volgende:
1. Wat zou je op fotografisch vlak graag willen bereiken?
Da's een hele goeie vraag. Ik denk wel 'ns dat ik 'r m'n werk van zou willen maken. Of dat ik een publiek zou willen hebben wat m'n foto's mooi, relevant of veelzeggend vindt. Maar eigenlijk weet ik het nog zo net niet.
Als ik m'n werk er van maak, gaat dan de glans van het fotograferen verloren? Dergelijke gedachten zijn toch de reden dat ik nog geen filmwetenschap ben gaan studeren. Ik wil graag onbevangen naar film willen blijven kijken, en ik wil enthousiast blijven over fotografie. Dus dat werk, daar wachten we even mee.
Een publiek? Ja, dat wil iedereen wel. Het is toch een manier om voor jezelf te bevestigen dat je goed bezig bent en gewaardeerd wordt. En als er kritiek komt kun je daar van leren. Dus dat publiek, dat zou niet slecht zijn.
Op de korte termijn zou ik echter al tevreden zijn als ik met m'n 50mm lensje de vrees verlies om gewoon op mensen af te stappen en een foto van ze te maken, hetzij met de vraag of het mag, hetzij met de befaamde non-verbale communicatie. Dat wil ik op de korte termijn bereiken.
2. Welke Nederlandse wet zou je graag direct in Zweden invoeren, en welke Zweedse in Nederland?
Wetten... Nou, da's nog eens een goeie vraag. Er zijn wel Zweedse voorzieningen die ik in Nederland zou willen zien ontstaan en omgekeerd. Zoals zwangerschapsverlof. In Zweden krijg je maximaal anderhalf jaar zwangerschapsverlof, waarvan de man minstens een maand *moet* opnemen. En da's goed. In Nederland betaalt het ziekenfonds voor een deel van de tandartskosten. Hier niets.
Ik geloof dat de wetgeving in Nederland en Zweden vrij aardig op een lijn liggen. Als je kijkt naar belangrijke vragen als Abortus, Homo-huwlijken en -adoptie, en strafrecht geloof ik dat het allemaal lood om oud ijzer is. Iets wat ik in Zweden echter wel wil afschaffen is het monopolie dat de Staat heeft op de verkoop van alcohol en recept-vrije geneesmiddelen.
In Zweden is echter wettelijk geregeld dat al het onderwijs (inclusief universiteit en priv?-scholen) gratis moet zijn, voor zover we niet over losse cursussen van bedrijven spreken. En die wet zou ik in Nederland willen invoeren.
3. Wat is de beste 1 April grap waar je ooit ingetrapt bent?
Nou, die van gisteren. Lisa zei dat in plaats van naar ??n of ander eiland in de archipel van Stockholm zou het reisje van PatentVerket naar Rome gaan. Daar was ik niet op tegen, sterker nog, ik zag de mogelijkheid om zelf ook een weekeinde in Rome te besteden.
Maar toen ze tegen me zei dat in het kader van de samenwerking er een hotelkamer gedeeld ging worden tussen haar en Staffan (een man die naar verluidt wel 'ns met haar flirt en zo), werd het me even teveel. Dus ik hevig aan het protesteren. Ik was niet blij.
God, ik heb nog nooit iemand zo tevreden met zichzelf zien zijn toen ze me vertelde dat het allemaal een grap was en zo. Toch wel opgelucht hoor, want anders had ik naar Lisa d'r werk moeten rijden om die man z'n knieschijven te breken of 'm te castreren of zo.
Nou zal ik 'ns dapper gaan nadenken over de vragen die ik wil stellen, en aan wie dan wel niet.
Posted by Chris at April 2, 2004 08:17 AMEr staat nu bij punt 2: ?Homo-huwlijken en -adoptie, ...?, oftewel: adopteer een homo?! Bwahaha! Ik zou als ik jou was het verbindingsstreepje even voor adoptie weghalen :-) Oja, en het is homohuwelijk.
Posted by: Michel at April 2, 2004 03:38 PMTer info: een link over zaken waar je mee te maken krijgt voor als je er (ooit) je werk van zou willen maken.
http://photography.about.com/library/weekly/aa043001a.htm
Posted by: Michel at April 2, 2004 06:04 PMOe, het stokje leeft dus nog steeds? Zelfs nu zo velen hun best deden om hem te breken?
Posted by: nathalie at April 4, 2004 01:50 PMEn n?g zou ik de kop van die Staffan eraf hakken, uit voorzorg.
Posted by: frans at April 4, 2004 05:28 PMZwangerschapsverlof?, Dat is niets anders dan het subsidieren van tweeverdieners.
Posted by: GF at April 11, 2004 12:20 PMGratis onderwijs bestaat niet. Wat jij bedoelt is onderwijs op andermans kosten
Posted by: GF at April 11, 2004 12:22 PMGoh. Een ouderwetse Flame-bait.
Maar ja, ik voel me dan toch genoopt om te reageren.
1) Gesponsorde tweeverdieners.
Het is nu eenmaal zo dat in de huidige maatschappij de meesten wel bijna tweeverdiener moeten zijn. Deels is dit door de stijgende kosten van behuizing, voedsel en andere zaken, deels door belastingen en andere uigaven. Maar een oorzaak die niet genegeerd moet worden is de commercialisering van de maatschappij.
Men vindt het normaal 5 televisie's te hebben, een computer, breedband, en zoonlief moet de laatste Nike's hebben om niet gepest te worden op school. Dus die tweeverdieners moeten in ons klimaat wel een beetje gesponsord worden, anders trekt niemand het meer.
Wat is het alternatief dan? Hmmm. Het bouwen van een samenleving die de noodzaak om tweeverdiener te zijn wegneemt. Heb jij nog goede ideeen?
2) Onderwijs op andermans kosten.
Goh. Wat zou je als alternatief zien? Dat alleen diegenen die dat kunnen betalen zich opleiden? Nederland heeft weinig natuurlijke bronnen waar we geld aan kunnen verdienen, en de ruimte om een agrarische staat te hebben is er niet meer. Dus is het nodig om je geld aan diensten en kennis te verdienen.
Daar heb je een grote hoeveelheid goed opgeleide mensen voor nodig, zeker als je in een internationaal speelveld wil concurreren. Anders gaat je diensten/kennis economie de mist in. In dit geval zou ik niet zeggen dat de Nederlandse situatie geschikt is voor dit soort commentaren. Daarmee schieten mensen zichzelf in de voet.
Je zou kunnen zeggen dat onderwijs iets kost, maar de return-on-investment is zo groot. En ik denk dat we met z'n allen een collectieve verantwoordelijkheid hebben om een goed opgeleid land te schapen, want anders gaan we onder in de internationale markt.
Posted by: chris at April 13, 2004 08:16 AM